"Cuando el sabio señala a la Luna, sólo el tonto se fija en el dedo " - Viejo proverbio chino-
"ZP roba al pobre para dárselo al rico"
Ronda capital del transfuguismo
lunes, 19 de diciembre de 2011
miércoles, 30 de noviembre de 2011
Copa del Mundo en Ronda
Ayer pudimos contemplar en Ronda, la Copa del Mundo conquistada por la roja el pasado verano. Desde las 17.30 estuvo expuesta en el teatro Vicente Espinel hasta supongo las 22 que era la hora que finalizaba. Me gusto la manera de la organización para pasar a verla, yo creía que iba a estar peor y que no podrías ni hacerte una foto, pero no fue así,
GOLAZO!!!!!! DE LA REAL AL FETIS
GOLAZO Y ADEMÁS AL FETIS JEJE
domingo, 20 de noviembre de 2011
VENDO VOTO
jueves, 13 de octubre de 2011
Antiviolencia de risa
Si dejan sin castigo este tipo de actos, a los que desgraciadamente nos tienen acostumbrados los aficionados patéticos, ¿para qué coño sirven? O solo saben ver las cosas de despeñaperros para abajo.
domingo, 2 de octubre de 2011
sábado, 28 de mayo de 2011
Medios de Desinformacion de Mandril
Ya están dando por culo los “medios” de desinformación del agujero del Donuts.
Todavía la que nos queda con el caso Agüero y metiendo por medio al Sevilla con la inclusión de Negredo en el trueque.
Yo confío en la palabra de Álvaro Negredo que dijo en unas declaraciones que nunca serviría de cambio para otra operación. Porque de la palabra del tal Florentino no vale nada y eso de que no va a pagar la cláusula de Agüero no se lo cree ni el tato, tonto es el que se lo crea. La pagara el padre de Agüero, al tío, el primo o la madre que los parió a todos. Ya hizo lo mismo con el cara poni Ramos (un apellido, dos HP), pero ¿de donde sale el dinero?
Espero que esto se acabe prontito porque cada día que pasa me da más asco el Mandril.
sábado, 16 de abril de 2011
Arbitros!!!!!!!!! de verguenza
miércoles, 30 de marzo de 2011
DIOS ESTÁ...
Cada vez que digo que yo soy creyente aparece algún valiente que me juzga, con la voz cobarde del intransigente que surje siempre de la censura. Esos que presumen ser inteligentes y van buscando su razón en la incultura porque no entienden que la Fe me haga más fuerte. “Que simplemente es un invento de los curas, que surge nada más, que surge por el miedo hacia la muerte“. Y a quién se ofende si le doy gracias a Dios, y a quién se ofende si le pido protección, qué más me da quién me comprende Si el creer me hace más fuerte y me hace ser mejor persona. Si a Dios lo encuentro solamente en el amor y no en las manos indecentes, que se justifican si le adoran ni en las manos pederastas, ni de aquellos que mataran y juraran en su nombre. Dios está en las manos del que ayuda del que no pregunta nunca y que perdona los errores. Ese es el Dios que me llena ese es el Dios que ilumina y si en el mismo día en que me muera compruebo de verdad que no existiera la misma Fe que muchos tirarían si me hizo ser feliz toda mi vida ya habrá valido la pena, ya habrá valido la pena.
miércoles, 23 de marzo de 2011
Pedido a THEHUT.COM
domingo, 6 de marzo de 2011
120-110 km/h AFAN RECAUDATORIO
¿Alguien piensa en este país que la bajada de velocidad no es más que una nueva “ley” (una de tantas leyes inútiles como ellos) con afán recaudatorio para las arcas de un gobierno que no sabe suministrar el dinero de todos y lo único que ha hecho es malgastar los fondos de un país?
Pues no, esta bajada de velocidad lo único que va a hacer es más gasto al personal, un coche a 110 km/h gasta lo mismo qua a 120 km/h y además hace gastar el tiempo del personal, es que tu tiempo no vale nada, y si tardas mas, por regla de tres, que este gobierno no tiene ni idea, el coche está más tiempo arrancado-andando y gasta más.
Todo esto es solo y exclusivamente con afán recaudatorio. ¿Cómo se puede presupuestar lo que vamos a pagar por multas sin saber las infracciones que se van a cometer? Pues así es como por ejemplo a la Guardia Civil se le impone sancionar incluso antes de socorrer.
La nueva tabla de sanciones confirma las opiniones vertidas por muchos conductores y expertos, que han advertido que el nuevo límite de velocidad generará más multas y, por lo tanto, más ingresos para Tráfico. Actualmente, las sanciones por exceso de velocidad suman más de 700.000 al año, cifra que podría alcanzar el millón con la nueva normativa, según Automovilistas Europeos Asociados. Su presidente, Mario Arnaldo, calcula que Tráfico recaudará unos 21 millones de euros extras con el nuevo límite de velocidad. A partir de ahora, las sanciones son más elevadas puesto que se ha hecho una traslación a escala de las actuales multas con el límite de 120 km/h al nuevo de 110 km/h. Un ejemplo: si circulamos a 141 kms/h, ahora nos sancionarían con solo 100 euros y, a partir del lunes, serían 300 euros y la retirada de 2 puntos del carné. Y así sucesivamente.
¿Qué otras soluciones se podrían plantear?
Los expertos creen que es más eficaz fomentar la renovación del parque automovilístico. Según los últimos datos de la DGT, de octubre de 2010, en España circulan 22,2 millones de turismos, de los cuales un 42,5% tiene más de diez años de antigüedad y el 73,5% más de cinco; porcentaje incluso superior en el caso de furgonetas y autobuses, más contaminantes.
¿Cuánto le cuesta al Estado (A nosotros) esta medida?
Fomento pegará láminas imantadas con el nuevo límite legal sobre las 6.000 señales de 120 km/h que hay en las autovías y autopistas del Estado. A un precio de entre 35 y 50 euros cada una, según el diámetro, la «obra» costará a las arcas públicas 250.000 euros. A ese montante hay que sumar los 100.000 euros que gastarán autonomías, diputaciones y cabildos en las redes de su titularidad. Así, la factura total asciende a unos 350.000 euros. Además, los técnicos de Hacienda advierten de que si el consumo de carburante baja lo estimado, el Estado dejará de ingresar de 620 millones de euros en concepto de impuestos.
¿Se traducirá en más multas al conductor?
Las asociaciones de automovilistas creen que sí. «Porque se va a producir un incumplimiento generalizado de la norma y consolidará el carácter de las multas como un pequeño impuesto», explica Mario Arnaldo, presidente de Automovilistas Europeos Asociados. La AEA cree que el aumento supondrá 210.000 multas al año, que se suman a las 750.000 que se impusieron en el pasado ejercicio. Así, si se aplica la sanción mínima —de 100 euros, cuando se sobrepasa el límite de 110 km/h en una escala que va desde los 111 a 140 kilómetros—, la Dirección General de Tráfico recaudaría 21 millones de euros más por sanciones.
¿Afectará a la productividad del país?
Rodríguez Zapatero, aseguró tras aprobar el nuevo límite que «no se trata de algo tan grave» llegar 10 o 15 minutos tarde. Sin embargo, el Gobierno británico estudia aumentar la velocidad máxima permitida en autovías de 112 a 128 km/h porque estima que tendría un efecto estimulante en la productividad de los trabajadores de su país. «Reduciría los tiempos de viaje, impulsando la economía», explicó Philip Hammond, secretario de Transporte, quien cree que el ahorro de combustible es una elección personal de cada individuo. «Ellos sabrán si necesitan o no ahorrar dinero», dijo.
¿Cuál es la velocidad máxima en otros países?
España (como siempre equiparandonos a los paises mas pobres y menos desarrollados) se situará entre los países europeos con el tope legal de velocidad en autopistas y autovías más bajo cuando mañana entre en vigor el límite de 110 km/h. Francia e Italia, el máximo permitido es de 130 kilómetros por hora; también en Alemania. En Holanda, Grecia y Portugal el límite en autopista es de 120 km/h.
¿Menos contaminación y menos accidentes?
Ni reducir la contaminación ni salvar vidas forma parte del objetivo final del Ejecutivo al limitar la velocidad máxima. Pero podrían ser dos de los efectos secundarios de la medida. «Aunque la velocidad no siempre tiene que ver con la seguridad, influyen más factores», dice Mario Arnaldo, de AEA. De hecho, los automovilistas avisan de que reducir la velocidad cansará más a los conductores y se dormirán al volante según el tipo de vía. En cuanto a la reducción de las emisiones, las asociaciones piden otras fórmulas como el uso responsable del vehículo o de coches con motores modernos, como los híbridos.
lunes, 28 de febrero de 2011
28 de Febrero, día de ANDALUCIA
martes, 22 de febrero de 2011
NO LES VOTES
El próximo 22 de mayo, los ciudadanos españoles están convocados a las urnas para votar a sus representantes públicos en todos los ayuntamientos y en algunos parlamentos autonómicos. Los representantes elegidos tendrán a su cargo la gestión de miles de millones de euros durante un periodo de cuatro años, razón más que suficiente para extremar las precauciones de los votantes: a lo largo de los últimos años, el nivel de corrupción en la política española se ha disparado de manera alarmante en todo el arco parlamentario.
PSOE, PP y CiU son las tres formaciones políticas que han pactado para resucitar la ley Sinde en el Senado, una ley que permite censurar Internet por vía administrativa, sin una intervención judicial que garantice la tutela efectiva de los ciudadanos. Al juez que deba validar el cierre le estará vedado analizar el fondo del asunto, esto es, la vulneración de derechos de propiedad intelectual o la posibilidad de producir un perjuicio patrimonial por parte de la página web cuya clausura se solicite. La ley Sinde crea un “agujero libre de jueces” donde la decisión la toma una comisión administrativa nombrada por el gobierno, para evitar lo que hasta el momento venía ocurriendo: que los jueces no daban la razón a las reclamaciones de la industria de los contenidos.
La ley Sinde es ineficaz. No aborda una reforma integral de la legislación de propiedad intelectual, único camino para favorecer la justa retribución de los creadores y artistas en el marco de una sociedad de cultura digital. Aún así, y a pesar de la oposición de una parte importante de la sociedad incluyendo creadores y artistas, PSOE, PP y CiU votaron a favor de ella. Pesaron más las presiones de gobiernos extranjeros y de grupos minoritarios que el interés social. Pero no todo es culpa de nuestros representantes: nosotros les hemos elegido, por acción u omisión.
Desde Nolesvotes.com consideramos que PSOE, PP y CiU han faltado a su principal obligación con la ciudadanía: defender la Constitución que juraron o prometieron acatar. La ley Sinde somete Internet a una legislación excepcional, con grave merma de los derechos a la libertad de expresión e información y a la tutela judicial efectiva, posibilitando un mayor control político de la red.
Tu decisión es importante. No te pedimos el voto para ningún partido concreto, ni que votes en blanco, ni que te abstengas, sino que te informes para comprobar que existen alternativas contrarias a la ley Sinde en todo el espectro ideológico. Te pedimos que defiendas la libertad en la red con tu voto, no apoyando a aquellos que con sus actos se han hecho claramente merecedores de un voto de castigo.
El próximo 22 de mayo, NO LES VOTES.
miércoles, 16 de febrero de 2011
No me gusta, y a mi tampoco
viernes, 4 de febrero de 2011
Y el ‘Del Nido muérete’, ¿no lo estudiará Antiviolencia?
Estaba previsto que también decidiera sobre el ya famoso video motivador que usó al Sevilla para que el Sevillismo alentara como nunca al equipo en el partido de ida y por el botellazo a Casillas, pero finalmente no se ha pronunciado sobre esos hechos en la reunión de hoy. Aún así, el botellazo ya fue estudiado y sancionado por el Comité de Competición, con 3.000 euros y apercibimiento de cierre del Sánchez Pizjuán, por lo que otro castigo ya sería bastante exagerado.
Pero lo que en Madrid no han reparado, porque el colegiado LADRON del choque en el Bernabéu, Teixeira RAtero Hijo Puta Vitienes, no lo reflejó en el acta del encuentro, fueron los constantes gritos que desde la grada del fondo sur del meodro madridista se le ‘dedicaron’ al presidente sevillista Don José María del Nido. Se podía apreciar cómo le cantaban ‘Del Nido, muérete’ y en reiteradas ocasiones, por lo que debería ser objeto de estudio por parte de Antiviolencia, ya que, dos semanas antes, los gritos de ‘Mourinho, muérete’ que le cantaron los ultras del Atlético de Madrid sí fueron analizados y sancionados por dicho comité.
lunes, 31 de enero de 2011
Sevilla-Real Mangazo Semifinales copa
Minuto 8: Lass Diarrá, en una criminal entrada le clava los tacos en el tobillo a Sergio Sánchez que tiene que reitrarse con el tobillo como una bota. Lass no es expulsado.
Momentos mas tarde, el propio Lass hace una entrada por detrás en el centro del campo. Segunda amarilla clara. Undiano, maldito ladrón, no se la saca.
Minutos después, Arbeloa le da un codazo en carrera a Navas. No hay amarilla. Al rato, minuto 31, Arbeloa sí ve la amarilla, que tenía que ser la segunda.
Estamos hablando de que en el minuto 31 el Madrid, reglamento en mano, tenia que estar con 8 jugadores.
Minuto 46: el árbitro, este atracador infame llamado Undiano y su linier, Fermín el del banderín, nos roban un gol absolutamente legal.
Que Grande este video; Que pedazo de aficción
jueves, 27 de enero de 2011
Roberto Palomar Subnormal
Eres un mierda como tu periódicucho y todos los que escribren y estan en el puto Marca, el mierda de hojillas del Puto Madrid. Eres de la misma pocilga que Roncero, Inda, Roberto Gomez...
Pero lo más penoso es que haya Andaluces que sean de ese equipo donde nos insultan y calumnian constantemente, a mi me daria verguenza. Pero parece que no la tienen.
miércoles, 26 de enero de 2011
Tu si que eres un impresentable Inda, y ademas un Hijo de PUTA
Bueno lo dicho Inda, eres un grandísimo Hijo de Puta y me cago en tu puta madre. Con esa cra de subnormal que tienes.
http://www.marca.com/tv/?v=IybrhLE8R6X
lunes, 10 de enero de 2011
Hubo dos fueras de juego en el 3-2 del Madrid
Fernández Borbalán no señaló ninguno de los dos fueras de juego: el primero de Di María es muy justo, pero está ligeramente adelantado y aunque parece que no toca el balón hace intención de rematar de cabeza.
Luego, la acción continúa y cuando remata Benzema, el que está adelantado es Cristiano Ronaldo en el suelo, que luego se levanta y marca el 3-2.
Fuente: M gorda de manipulacion
lunes, 3 de enero de 2011
Jubilación a los 67, jejejeje
CUANDO LLEGARON LOS CAMILLEROS NO PODÍAN BAJARME POR LA ESCALERA...
TENÍAN 65 Y 66 AÑOS, TENÍAN REUMA Y UNAS CUANTAS COSAS MÁS.
CUANDO LLEGUÉ A LA AMBULANCIA EL CONDUCTOR TENÍA 67 AÑOS, LE QUEDABA UNOS MESES PARA JUBILARSE. NO VEÍA MUCHO Y CHOCAMOS CON UN AUTOBÚS LLENO DE NIÑOS.
EL CONDUCTOR DEL AUTOBÚS TENÍA 67 AÑOS Y MURIÓ EN EL ACTO.
UNOS OBREROS DE UNA OBRA NO PUDIERON RESCATAR A LOS NIÑOS , TENÍAN 66 AÑOS Y BASTONES DE TENER LA ESPALDA DESLOMÁ.
AL FINAL LLEGUÉ AL HOSPITAL. LA ENFERMERA SE EQUIVOCÓ DE ARCHIVO, TENÍA 66 Y SÓLO PENSABA EN SUS NIETOS Y QUE NO PODIA CUIDARLOS.
CUANDO ME FUERON A OPERAR EL MÉDICO, QUE TENIA 67 AÑOS , SE LE CAYÓ LA DENTADURA POSTIZA DENTRO DE MI PECHO ABIERTO Y DESDE ENTONCES TENGO UNA PEQUEÑA TOS CARRASPOSA.
YA ESTOY BIEN, TENGO 35 AÑOS Y PODRÍA REALIZAR CUALQUIER TRABAJO PERO ESTOY EN PARO Y EN EL INEM NO HAY NADA PARA MÍ...